Informasi beredar sangat cepat di media sosial. Di Kabupaten Banyuasin, kabar soal lalu lintas, kejadian lapangan, banjir, kegiatan pemerintahan, sampai isu layanan publik bisa muncul dalam hitungan menit. Masalahnya, tidak semua informasi itu akurat. Karena itu, warga perlu punya cara sederhana untuk menilai apakah sebuah sumber berita lokal benar-benar kredibel dan layak dijadikan rujukan. Catatan: artikel ini berupa checklist untuk menilai kredibilitas sumber informasi—bukan halaman profil media tertentu.

Kenapa memilih media berita yang kredibel itu penting?

Memilih rujukan berita lokal yang kredibel membantu kamu mendapatkan informasi yang lebih akurat, mengurangi risiko panik, dan mencegah penyebaran kabar keliru. Informasi yang salah bisa berdampak luas: mulai dari kesalahpahaman di masyarakat, reputasi pihak tertentu, hingga gangguan pada proses pelayanan atau penanganan di lapangan.

Checklist 10 poin: media berita lokal yang kredibel biasanya punya ini

• Jelas identitasnya: ada profil, kanal kontak, dan info pengelola yang bisa dihubungi.
• Ada pedoman/kebijakan: memiliki aturan editorial, kebijakan koreksi, dan prinsip privasi yang jelas.
• Jelas sumbernya: menyebut rujukan (keterangan resmi/narasumber/dokumen publik), bukan sekadar “katanya”.
• Lengkap konteks: berita memuat apa-kapan-di mana sehingga pembaca bisa memahami situasi.
• Ada pembaruan: berita diperbarui bila ada perkembangan, bukan dibiarkan menggantung.
• Bahasa proporsional: judul tidak provokatif berlebihan hanya untuk klik; isi sesuai judul.
• Memisahkan fakta dan opini: opini diberi label, tidak disamarkan sebagai “berita”.
• Menjaga privasi: tidak menampilkan data pribadi warga (alamat lengkap/NIK/nomor telepon/foto dokumen).
• Berimbang dan tidak menghakimi: tidak menarik kesimpulan besar tanpa verifikasi.
• Ada koreksi/hak jawab: membuka ruang klarifikasi jika ada kekeliruan, dan mau memperbaiki.

Contoh penerapan (situasi yang sering muncul)

1) Berita lalu lintas / kecelakaan

• Media kredibel biasanya menyebut lokasi jelas (jalur/kecamatan/titik), bukan “di Banyuasin” saja.
• Jika ada foto/video, media bertanggung jawab menghindari penyebaran data pribadi korban.
• Informasi arus lalu lintas biasanya disertai waktu update agar tidak menyesatkan pembaca.

2) Isu layanan publik (jadwal, persyaratan, biaya)

• Media kredibel mengutip rujukan yang bisa ditelusuri (pengumuman resmi, dokumen publik, atau keterangan instansi).
• Tidak “mengarang” biaya/estimasi tanpa dasar; jika belum pasti, ditulis sebagai informasi sementara.

3) Kabar kejadian lapangan

• Tidak menyebut nama/menuduh individu tanpa verifikasi.
• Mengutamakan fakta dan menunggu konfirmasi jika informasinya sensitif.

3 tanda yang patut kamu waspadai

• Judul bombastis tanpa data (mis. “heboh”, “viral”, “menggemparkan”) tapi isinya minim bukti.
• Hanya menyalin unggahan medsos tanpa konteks, tanpa konfirmasi, tanpa pembaruan.
• Meminta share dulu “biar dapat part 2” tanpa informasi jelas dan tanpa sumber yang dapat ditelusuri.

Langkah cepat sebelum kamu percaya (dan sebelum share)

• Cek waktu & lokasi: apakah jelas dan masuk akal?
• Cek sumber: apakah ada rujukan yang bisa dilacak?
• Bandingkan: cari minimal 1 rujukan lain atau kanal resmi instansi terkait.
• Nilai dampak: jika berpotensi memicu kepanikan/fitnah, tahan dulu dan tunggu klarifikasi.

Kalimat aman saat kamu menahan diri untuk tidak ikut menyebarkan

• “Ada sumber yang jelas nggak? Biar kita tidak salah.”
• “Ini kejadian kapan dan di mana? Aku takut info lama.”
• “Tunggu klarifikasi dulu ya, biar tidak bikin panik.”